Zurück
 stanzolon????war letztens in einem shop und dort haben sie stanozolon-brausetabletten angeboten. ist das stanozolol oder so eine art winnis-fake? das ganze gabs auch als pulver. ok hab mir die frage selber beantworten können. NEIN!!! hab mal nen text kopiert fall es wen interessiert. Sledge zeichnet sich besonders dadurch aus, dass er immer wieder mit neuen, "innovativen" Produkten zu glänzen vermag. Eine der letzten Schöpfungen ist Stanozolon S, das in Form von Brausetabletten daherkommt. Der Produktname ist ganz offensichtlich an Stanozolol angelehnt, ein AAS, das 1959 zum ersten Mal synthetisiert wurde und auch unter dem Markennamen Winstrol bekannt ist. Auch hier verspricht die Werbung einiges: * Stanozolon-S ist NEU und EINZIGARTIG. Die Einnahme von Stanozolon ermöglicht einen maximalen Zuwachs an Härte und Definition während eines gleichzeitigen Abbaus von überschüssigem Körperfett. * Es handelt sich hierbei um ein extrem schnell wirkendes Produkt, bei dem sich die Wirkungserfolge generell innerhalb von nur kurzer Zeit einstellen. * Es wurde unter Anderem mit einer eigenen 5-alpha-androsteno(3,2)pyrazol-17beta Matrix und einem HPBCD (Hydroxypropyl-Betacyclodextrin) Complex versehen und in eine Brausetablette eingebettet, um eine maximale Bioverfügbarkeit … zu gewährleisten. * Der zusätzliche chemische Zusatz einer Ether-Verbindung für eine weitere, verbesserte orale Aufnahme und Bioverfügbarkeit sind die neuzeitlichen Alternativen ... Als Inhaltsstoffe einer halben Tablette werden angegeben: Etwas merkwürdig kommt mir hier die Kombination aus Brausetablette und Cyclodextrin-Komplex vor. Wenn man ein Androgen in einen Cyclodextrin-Komplex einbettet, so wird dadurch die Aufnahme über die Mundschleimhaut möglich. Das hatte ja die Studie von Brown et al. mit Androstendiol recht eindrucksvoll gezeigt. Gelingen kann das freilich nur bei sublingualer Applikation. Was für einen Sinn hat dagegen der Cyclodextrin-Komplex, wenn er in einer Brausetablette steckt, die man in Wasser auflöst und trinkt? Während Androstendiol, Norandrostendion (hier 19-Nor-4-a-dion genannt) und 1-Androstendiol (1-A-diol) bekannte Prohormone sind, drängt sich die Frage auf, um was es sich bei der "5-alpha-androsteno(3,2)pyrazol-17beta Matrix" handelt. Der Begriff klingt so ähnlich wie die chemische Bezeichnung von Stanozolol, denn die lautet 5alpha-androstan, 17alpha-Methyl, [3,2-c] Pyrazol, 17bol Sledge’s Bezeichnung lässt vermuten, dass die Substanz keine 17alpha-Alkylierung besitzt, da das Kürzel "17alpha-Methyl" fehlt. Was da an der 17ß-Position hängt, verrät er nicht, stattdessen greift er wieder auf die nebulöse "Matrix" zurück. Unklar auch, warum es "androsteno" heißt. Im Englischen spricht man von "androstene", wenn man die Grundstruktur von Testosteron meint, während mit "androstane" die von DHT bezeichnet wird. "androsteno" dagegen gibt es nur im Spanischen und da steht es für die Grundstruktur von Testosteron. Aber vielleicht verbirgt sich hinter dieser Begrifflichkeit auch kein tieferer Sinn, sondern ein schlichter Schreibfehler. Genug der Mutmaßungen, Horowitz hat Stanozolon S vor einer Weile per Gaschromatographie chemisch analysiert und die Ergebnisse allgemein zugänglich gemacht. Und demnach enthält Stanozolon S nur zwei Wirkstoffe: * Koffein * eine Substanz mit der Molekülmasse 312. Sledge suggeriert ja, dass Stanozolon S ein Pyrazol-Steroid enthält. Das einzig bekannte Pyrazol-Steroid ist Stanozolol, aber darum kann es sich hier nicht handeln, weil dieses eine Molekülmasse von 327 besitzt. Es ergibt sich aber eine Molekülmasse von genau 312, wenn man bei Stanozolol die 17alpha-Alkylierung weglässt. Horowitz folgert daher, dass Stanozolon S ein Steroid mit der folgenden Struktur enthält: Stanozolon S Dass die Struktur des Steroids in Stanozolon wirklich so aussieht, wie hier postuliert, ist nicht sicher, aber doch recht nahe liegend. Definitiv lässt sich sagen, dass die Substanz nicht 17alpha-alkyliert ist. Denn dann hätten sich ebenfalls Substanzen mit den Molekülmassen 294 (Verlust der 17ß-Hydroxy-Gruppe) und 297 (Verlust der 17alpha-Methylgruppe) zeigen müssen. Fragt sich nun, welche Eigenschaften diese Substanz besitzen würde. Stanozolol jedenfalls wird von der Leber trotz 17alpha-Alkylierung recht schnell abgebaut. Diese Konstruktion wäre binnen Minuten zerlegt, auch bei Aufnahme über das lymphatische System oder die Mundschleimhaut. Eine Wirkung ist daher kaum zu erwarten. Fazit: Das Produkt enthält wesentlich weniger, als in der Beschreibung angegeben. Der einzig wirksame Bestandteil dürfte das Koffein sein. Da 20 Brausetabletten 99 EUR kosten, handelt es sich hier allerdings um äußerst teure Koffeintabletten Na das lohnt sich doch wirklich mal :D Mein Kleiner Bruder trainiert jetzt seit 2 Jahren, seit dem zweiten Jahr sehr intensiv ht jetzt nach dem 2. Jahr mal Stanzolon S von Sledge Hammer probiert in Verbindung mit Creatin und hat unwarscheinlich Muskelmasse kein Wasser und ca. 5KG Körpergewicht, kein Gramm Fett zugelegt. Wenn Stanzolon nichts bringen soll, dann war das eine gute Einbildung. Schlüsselwörter: Stanozolon, Stanozolol, Substanz, Sledge, Komplex, Brausetablette, Alkylierung, Pyrazol, Androstendiol, Cyclodextrin, Molekülmasse, Aufnahme, Matrix, Steroid, Verbindung, Mundschleimhaut, Sinn, Bioverfügbarkeit, Grundstruktur, Verlust ZUM FORENBEITRAG |
|